Canon RF 100–500 oder EF 100–400 II – Lohnt sich das Upgrade?

Wer bereits ein Canon EF 100–400 II besitzt, fragt sich oft: Lohnt sich der Umstieg auf das RF 100–500? Die Antwort hängt vor allem vom Einsatzzweck ab.

Die wichtigsten Unterschiede:

• RF 100–500: etwas leichter, 100 mm mehr Reichweite und sichtbar bessere Schärfe sowie Detailzeichnung – besonders bei 500 mm.
• EF 100–400 II: liefert weiterhin eine hervorragende Bildqualität und bleibt eine sehr gute Wahl, insbesondere wenn das Budget eine Rolle spielt.

Telekonverter im Vergleich:
Mit einem 1.4x- oder 2x-Telekonverter erreicht das EF 100–400 zwar längere Brennweiten, muss dafür aber Abstriche bei Schärfe, Autofokus und Lichtstärke in Kauf nehmen. Das RF 100–500 harmoniert insgesamt besser mit Telekonvertern und erzielt auch dann überzeugendere Ergebnisse.

Für die Tier- und Vogelfotografie bietet das RF 100–500 durch die zusätzliche Reichweite und die höhere Bildqualität einen spürbaren Vorteil. Wer bereits das EF 100–400 II besitzt, erhält jedoch weiterhin ein leistungsstarkes Objektiv – das Upgrade ist vor allem dann sinnvoll, wenn maximale Leistung gefragt ist.

Zum Originalvideo: Canon RF 100-500 vs EF 100-400 II | Is it WORTH UPGRADING to the RF 100-500? Bird Photography Review (en / 20:39) - Jan Wegener (YouTube)